답변
계약 위반과 경쟁·거래 공정성 침해는 구별됩니다. 대금 미지급 등 민사 분쟁만 있는지, 거래상 지위 남용이나 부당한 경쟁 제한의 요건도 갖췄는지 구체적으로 확인해야 합니다.
구체적으로 살펴보면
이 질문에서 먼저 구분할 점은 무엇인가요?
계약 위반 조항을 특정한 뒤 거래 관계에서 추가로 어떤 불이익을 받았는지 확인하세요. 대금 청구와 경쟁질서·거래상 지위 문제를 나누어 검토하는 것이 출발점입니다.
계약 위반과 불공정거래는 어떻게 다른가요?
납품대금 미지급이나 계약 해지에 다툼이 있다는 이유만으로 모두 공정거래법 위반은 아닙니다. 거래상 지위를 부당하게 이용했는지, 거래를 부당하게 거절하거나 경쟁자를 배제하는 등 법에서 정한 행위 유형에 해당하는지 살펴야 합니다. 단순 채무불이행과 거래 공정성 침해의 요건을 나누어 판단합니다(공정거래법 제45조 참조).
거래처가 큰 회사라는 사실만으로 충분한가요?
회사 규모만으로 거래상 지위 남용이 인정되지는 않습니다. 거래 의존도, 대체 거래처 가능성, 상품 특성과 상대방 요구를 거절하기 어려운 사정을 확인합니다. 민사상 대금 청구와 공정위 신고는 목적과 입증 내용이 다르므로, 계약 위반 내용과 공정거래법상 문제를 구체적으로 구분해야 합니다.
확인하고 준비할 자료
- 계약·위반 통지
- 거래 구조
- 불이익 내용
- 청구 자료